Family:家族の絆を守ろう!

日本を共同親権国へ

子どもが異物で窒息したら? 救急救命士が対処法を解説 – 朝日新聞デジタル | Yahoo! JAPAN

東京都八王子市の私立幼稚園で今月、4歳の男児が給食で食べたブドウ(直径約3センチ)をのどに詰まらせて死亡した。同じ状況になったときにどうすればいいのか、不安を抱く保護者は少なくない。応急処置について広島市消防局に聞いた。

男児がブドウをのどに詰まらせたのは7日午後、給食中のことだった。苦しそうな様子に教諭が気づき、口に手を入れて背をたたいたが、はき出させることができなかった。男児は意識不明の状態で搬送され、約1時間半後に死亡。窒息死とみられている。

のどや気管が完全にふさがれると、数分で死に至ることがあり、脳がダメージを受けて障害が残る可能性もある。広島市消防局救急救命士養成所の岸田正臣主査(44)によると、1歳以上の子への対処法として、上腹部を圧迫する「腹部突き上げ法」と背中をたたく「背部叩打法(はいぶこうだほう)」がある。

「腹部」は、①背後から両腕を回し、一方の手を握り拳にし、親指をへその少し上に当てる②もう片方の手で握り拳を握り、手前上方に腹部を圧迫するように引き上げる。

圧迫して胸の内圧をあげることで、のどの異物を押し出すことが目的。岸田さんは「内臓を損傷する可能性があり、この手法をとったら救急隊に必ず伝えてほしい」と話す。

「背部」は、左右の肩甲骨の間を手のひらの付け根で強くたたくというもの。「座ったり四つんばいにさせたりするといいが、子どもはパニックになっているので立ったままでもいい。特にだめな姿勢はない」と言う。

1歳未満は、①うつぶせにして頭を下げ、手のひらであごを支えて少し後ろにそらせる②左右の肩甲骨の間を手のひらの付け根で数回たたく③あおむけにし、頭を少し後ろにそらせる④乳頭と乳頭の真ん中のやや下を2本の指で胸の3分の1が沈むほど数回連続して圧迫する。

いずれも異物が取れるまで繰り返すが、意識不明になったら人工呼吸と心臓マッサージの心肺蘇生処置に切り替える必要がある。

また、早めの119番通報も重要だ。具体的な指導を口頭で受けられるほか、救急隊も早く駆けつけることができる。市消防局管内では過去5年間に「誤飲・誤嚥(ごえん)・窒息」による搬送人数は計1306人おり、65歳以上の高齢者が約66%と最も多い一方、7歳未満も約24%にのぼっている。
— 読み進める video.yahoo.co.jp/c/17147/0e1f40e06b2c03b4ab38853a7d75745aa9fdf894

子どもを守る社会へ!:なぜ、日本はここまで「子どもの貧困」大国になってしまったのか(プレジデントオンライン) – Yahoo!ニュース

日本の子どもの貧困率は13.5%に上り、OECD平均12.8%を上回っている。日本はいつから「子どもの貧困大国」になってしまったのか、そしてそれはなぜなのか、子どもの貧困に詳しい東京都立大学の阿部彩
— 読み進める news.yahoo.co.jp/articles/4b746030a04271570d0dba00e9c071090912b8b3

月刊Hanada9月秋茜号に掲載された「実子誘拐」告発キャンペーン第4弾司法の黒い霧に実名で登場した弁護士と裁判官 について事実に基づいて詳細な説明をする。 – 弁護士自治を考える会

月刊Hanada9月秋茜号に掲載された「実子誘拐」告発キャンペーン第4弾司法の黒い霧に実名で登場した弁護士と裁判官 について事実に基づいて詳細な説明をする。 – 弁護士自治を考える会
— 読み進める jlfmt.com/2020/08/28/43808/

「実子誘拐ビジネス」の闇 ハーグ条約を“殺した”人権派弁護士たち|池田良子 | Hanadaプラス

「実子誘拐」告発キャンペーン第2弾!なぜ日本は「子どもの拉致国家」と呼ばれているのか。その裏には、ハーグ条約を“殺した”人権派弁護士たちの暗闘があった――。なぜ人権派は共同養育に反対するのか。子どもの権利をどう考えているのか。海外のケースだけではない。国内でも「実子誘拐」は日常的に行われているのだ。実名告発!誰も触れられなかった禁断の扉がついに開かれる!
— 読み進める hanada-plus.jp/articles/376

親による「連れ去り」の当事者が語る 片親から引き離れた現実と共同親権議論の“問題点”

子どもの同意なく『連れ去る』ことは心理的な虐待につながることもわかってほしいです。
— 読み進める www.msn.com/ja-jp/news/opinion/親による-連れ去り-の当事者が語る-片親から引き離れた現実と共同親権議論の-問題点/ar-BB18gEA8

親による「子の連れ去り」が集団訴訟に発展 海外からは“虐待”と非難される実態とは (1/4) 〈dot.〉|AERA dot. (アエラドット)

――別居した夫婦の子どもが一方の親に連れ去られた状態のまま放置されているのは、法の未整備が原因――こう訴える別居中の親ら14人が、国に対して原告1人あたり11万円の国家賠償を求める集団訴訟が7月29日…
— 読み進める dot.asahi.com/dot/2020082000083.html

離婚、再婚、連れ去り被害の経験から片親に苦しむ子どもをサポートする「片親サバイバー」とは?(明智カイト) – 個人 – Yahoo!ニュース

ランさんは「片親サバイバー」と名乗り、片親に苦しむ子どものサポートや、「不都合な片親」だった場合に子どもがどれほど理不尽で苦しい状態に立たされているのかを伝える活動をしています。
— 読み進める news.yahoo.co.jp/byline/akechikaito/20200731-00190872/

7月29日(水) 第1回期日を行いました | 子の連れ去り違憲訴訟

2020年7月29日(水) 13:30から約30分、東京地裁626号法廷で第1回弁論が実施されました。以下ご報告になります。参加者裁判長 森田浩美, 裁判官 小谷岳央, 裁判官 大野志明, 書記官 藤田圭子, 他3名原告側:作花弁護士, 大
— 読み進める child.abduction.jp/

超党派議連 離婚後も「共同養育」へ 法整備働きかけの方針確認 | NHKニュース

結婚が破綻した場合の子どもの扱いをめぐって、超党派の議員連盟は、父母が共に子育てに関わる「共同養育」を推進するため、離婚後の面会交流の促進などに向けた法整備を急ぐよう政府に働きかけていく方針を確認しました。
離婚したあとの親権は、日本では、父母のいずれかが持つ「単独親権」が民法に規定されている一方、海外の先進国では、父母の双方が持つ「共同親権」が主流となっていて、EUの議会は、日本に「共同親権」を認める法整備などを求める決議を採択しました。

これを受けて、超党派の議員連盟は30日、国会内で会合を開き、会長を務める、馳 元文部科学大臣は、離婚したあとも父母が共に子育てに関わる「共同養育」の推進を目指す必要があるという考えを示しました。

そして、議員連盟では、離婚したあとの養育費の確保や、子どもとの安定した面会交流の促進に向けて法整備を急ぐよう、政府に働きかけていく方針を確認しました。
— 読み進める www3.nhk.or.jp/news/html/20200730/amp/k10012541821000.html

初めて知ったけど、なんだかすごく残念で悲しい:ClassAction社を退職します|牧野 佐千子(まきの・さちこ)|note

8月末をもちまして集団訴訟プラットフォームの運営会社「クラスアクション」を退職します。 「法律×IT リーガルテック」の現場を垣間見られて、とても勉強になった凝縮された4か月でした。 ただ、「表現の自由」「知る権利」「取材源の秘匿」「ジャーナリズム」の意味を理解する人がいないスタートアップの会社で、賛否が分かれるテーマの記事を書くのは不可能と判断しました。 一連の特集記事に関連して、外部からの圧力・嫌がらせ等でご迷惑をおかけしてしまった社内外の皆様、申し訳ありませんでした。 親子断絶、子供の連れ去り、共同親権についての取材は今後も続けていきます。 短い間でしたが、お世話にな
— 読み進める note.com/makiko5127/n/n70421042a075

“子の連れ去り”めぐる訴訟 国は争う姿勢|日テレNEWS24

片方の親がもう片方の親から子どもを引き離す“子の連れ去り”を禁止する法律がないのは、憲法違反だと訴える裁判が29日、東京地裁で始まり、被告の国は、争う姿勢を示しました。
— 読み進める www.news24.jp/sp/articles/2020/07/29/07690186.html

「専業主婦に憧れる女性」がドイツにいない理由 1977年まで「働く自由」なかった既婚女性たち(東洋経済オンライン) – goo ニュース

かつて日本には「寿退社」という言葉もありましたが、今や女性が結婚後も働くことは珍しいことではありません。「結婚後も働くのは当たり前」と言いたいところですが、その…
— 読み進める news.goo.ne.jp/article/toyokeizai/bizskills/toyokeizai-361433.html

the Japanese authorities to enforce international rules on child protection and to introduce changes to their legal system to allow for shared custody. | News | European Parliament

the Japanese authorities to enforce international rules on child protection and to introduce changes to their legal system to allow for shared custody.
— 読み進める www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20200706IPR82720/parliament-sounds-alarm-over-children-in-japan-taken-from-eu-parents

under the UN Convention on the Rights of the Child (UNCRC), every child has the right to maintain a personal relationship and direct contact with both their parents, unless it is contrary to their interests. | News | European Parliament

under the UN Convention on the Rights of the Child (UNCRC), every child has the right to maintain a personal relationship and direct contact with both their parents, unless it is contrary to their interests.
— 読み進める www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20200706IPR82720/parliament-sounds-alarm-over-children-in-japan-taken-from-eu-parents

必読: Parliament sounds alarm over children in Japan taken from EU parents | News | European Parliament

MEPs are concerned over the high number of parental child abduction cases due to the reluctance of Japanese authorities to comply with international law.
— 読み進める www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20200706IPR82720/parliament-sounds-alarm-over-children-in-japan-taken-from-eu-parents


Parliament sounds alarm over children in Japan taken from EU parents

Press Releases

 PLENARY SESSION

 

 

 
  • Increasing number of unsolved child abduction cases where one parent is an EU national and the other Japanese
  • Japan is not complying with international rules on child protection
  • Shared custody not possible under Japanese law
  • Visiting rights of non-custodial parent limited or non-existent

MEPs are concerned over the high number of parental child abduction cases due to the reluctance of Japanese authorities to comply with international law.

In a resolution adopted on Wednesday with 686 votes in favour, 1 against and 8 abstentions, Parliament expressed its concerns over children’s wellbeing as a result of children in Japan being abducted by a parent. They call on the Japanese authorities to enforce international rules on child protection and to introduce changes to their legal system to allow for shared custody.

Enforcing international law

Parliament regrets that one of the EU’s strategic partners does not appear to be complying with international rules on child abduction. They urge the Japanese authorities to enforce domestic and foreign court decisions on the return of the child and on access and visiting rights after the parents’ relationship has ended, in order to bring their domestic laws in line with their international commitments and obligations.

MEPs underline that safeguarding the child’s best interest must be the primary concern and abduction cases must be handled swiftly to avoid long-term adverse consequences on the child and the future relationship with the non-custodial parent. They point out that under the UN Convention on the Rights of the Child (UNCRC), every child has the right to maintain a personal relationship and direct contact with both their parents, unless it is contrary to their interests.

Improve cross-border cooperation and information

Due to the cross-border nature of these legal disputes, Parliament insists that all child protection systems have transnational and cross-border mechanisms in place. They propose that in addition to the Hague Conference, citizen-friendly European information platforms should be developed to support parents in cross-border disputes. The text also recommends that reliable information on family law and children’s rights in non-EU countries like Japan should be made available, as well as difficulties that may arise in cases of divorce or separation.

Parliament calls for more international cooperation among member states and with third countries to implement international legislation on child protection. MEPs urge member states to inform citizens about the risk of child abduction in Japan. To further increase pressure on authorities, MEPs urge member states and the EU High Representative for Foreign Affairs to include the issue on the agenda of all bilateral and multilateral meetings with Japan.

Background information

Parliament has received a significant number of appeals in the past few years on cases of Japanese parental child abduction and visiting rights, where one of the parents is an EU citizen. Petitioners point out that international court decisions in Japan on the return of the child are not being enforced properly, as Japanese law lacks shared custody provisions.

The issue gained international attention in 2019 after German Chancellor Angela Merkel, French President Emmanuel Macron and Italian Prime Minister Giuseppe Conte spoke with Japanese Prime Minister Shinzo Abe on behalf of concerned parents. A formal complaint was also launched last year to the UN Human Rights Council by left-behind parents, arguing that Japan was violating the UNCRC and the Hague Convention.

必読: Japan urged to take action on parental child abduction

Japan urged to take action on parental child abduction
Updated / Wednesday, 8 Jul 2020 21:38

The issue of parental abduction by Japanese parents was raised by the German, French and Italian leaders with the Japanese PM last year

By Colm Ó Mongáin
The European Parliament has called on Japan to take steps to prevent the parental abduction of children.

In a motion passed by an overwhelming majority by the parliament today, MEPs expressed alarm over the well-being of children abducted by parents and brought to Japan.

In a statement following the vote, members said there was an increasing number of unsolved child abduction cases where one parent is an EU national and the other Japanese.

The strongly-worded statement said: “Parliament regrets that one of the EU’s strategic partners does not appear to be complying with international rules on child abduction.

“They urge the Japanese authorities to enforce domestic and foreign court decisions on the return of the child and on access and visiting rights after the parents’ relationship has ended, in order to bring their domestic laws in line with their international commitments and obligations.”

The statement also called on Japanese authorities “to enforce international rules on child protection and to introduce changes to their legal system to allow for shared custody”.

Shared custody is not possible under Japanese law.

The issue of parental abduction by Japanese parents was raised by the German, French and Italian leaders with the Japanese Prime Minister last year.

A formal complaint by parents has also been lodged at the UN.

The European Parliament has also called on the EU’s High Representative for Foreign Affairs “to include the issue on the agenda of all bilateral and multilateral meetings with Japan”.
— 読み進める www.rte.ie/amp/1152173/

Scroll to Top